亚洲乱码一区二区三区在线观看,免费A级毛片樱桃视频,久久se精品一区二区,国产亚洲精品资源在线26U

去年，佐治亞理工學(xué)院的互聯(lián)網(wǎng)治理項(xiàng)目與ICANN首席技術(shù)官辦公室合作，研究影響網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商部署IPv6（更多地址空的一種協(xié)議）決策的經(jīng)濟(jì)因素。該研究推行的目的是為了讓互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于將IPv4互聯(lián)網(wǎng)“升級(jí)”為IPv6的重要意義。 該報(bào)告基于當(dāng)前IPV6應(yīng)用情況和應(yīng)用方式統(tǒng)計(jì)的一些數(shù)據(jù)分析，試圖解釋經(jīng)濟(jì)因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商決策的影響。我們將報(bào)告命名為“隱藏的標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)：影響IPv6部署的經(jīng)濟(jì)因素”。

IPv4和IPv6之間的持續(xù)競爭對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的未來產(chǎn)生了重大影響。兩者共存的方式是一種短暫的現(xiàn)象，還是會(huì)長久持續(xù)下去？如果目前的局面只是標(biāo)準(zhǔn)爭奪戰(zhàn)的過渡階段，那將來哪一個(gè)會(huì)是勝出者？如果IPv6占上風(fēng)，我們還需要多長時(shí)間才能全面用上IPV6？ IPv6是否也存在標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)失敗的情況，并被時(shí)代所拋棄？我們?cè)趫?bào)告試圖回答這些問題，我們?nèi)栽趯彶閳?bào)告草案，但可以發(fā)布一些初步調(diào)查結(jié)果。

一些初步發(fā)現(xiàn)
在我們的研究結(jié)果中，IPv6有好消息和壞消息。 在一開始，我們認(rèn)為IPv6不會(huì)失去標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭也不會(huì)被遺忘。 IPv6部署對(duì)于需要增長的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商來說具有經(jīng)濟(jì)意義，特別是軟件和硬件生態(tài)系統(tǒng)在向移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)遷移的運(yùn)營商。 雖然看起來IPv6功能有時(shí)會(huì)因不兼容而關(guān)閉，但功能仍然存在，據(jù)我們所知，從未消除過; 因此，具有IPv6功能的網(wǎng)絡(luò)的市場占有量只能繼續(xù)增長。 但根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果，我們還不確定我們是否會(huì)告別IPV4和IPV6共存的局面。 我們可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)保持這種局面，也許永遠(yuǎn)存在（對(duì)于某種“永遠(yuǎn)”的定義，適用于全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）。 今天IPv6部署的總體情況總結(jié)如下圖：

全球約有169個(gè)國家，占總數(shù)的79％，幾乎沒有IPv6部署，在整個(gè)研究期間保持在或低于5％。大約有26個(gè)國家，占總數(shù)的12％，IPv6的部署量在不斷的增長。 大約有18個(gè)國家，約占總數(shù)的8％，IPV6的部署增長率處于停止?fàn)顟B(tài)，IPv6的部署量在8％（奧地利）和59％（比利時(shí)）之間徘徊。即便在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿?dòng)網(wǎng)絡(luò)的國家，IPV6的部署增長已經(jīng)停止了兩年或更長時(shí)間，而不是朝著更多部署方向穩(wěn)步增長，完整的報(bào)告更詳細(xì)地解釋了為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況。

比利時(shí)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商IPV6部署增長趨勢圖

如何解釋這種現(xiàn)象？
起因都是關(guān)于成本和收益的。之前的調(diào)查忽略了網(wǎng)絡(luò)兼容性在IPV6部署的過程中的影響，沒有人會(huì)獨(dú)立的使用IPv6網(wǎng)絡(luò)。所有公共網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和幾乎所有私有運(yùn)營商必須提供與所有其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以及盡可能多的端點(diǎn)和應(yīng)用程序的完全兼容性。鑒于這種基本約束，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商只有三種基本選擇：
1.繼續(xù)使用IPv4
2.運(yùn)行IPv4和IPv6
3.在本地網(wǎng)絡(luò)的兼容部分中運(yùn)行本機(jī)IPv6，在邊界處使用某種隧道或轉(zhuǎn)換，使其與IPv4兼容

在這些可行的替代方案中，我們表明同時(shí)運(yùn)行IPV4和IPV6并不經(jīng)濟(jì)，而第三種選擇在一些不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)國家展示了它的前景。我們還表明，在所有這三個(gè)選項(xiàng)中獲得的網(wǎng)絡(luò)效益沒有差異;這三種方法都可以訪問基本相同的Internet。因此，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商向IPv6的遷移不會(huì)給其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商部署IPv6的動(dòng)力帶來壓力。通過IPv6和IPv4提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也沒有明顯的區(qū)別。此外，維護(hù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間兼容性的成本完全由部署IPv6的網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)。部署者必須對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和培訓(xùn)進(jìn)行一次性投資，并產(chǎn)生持續(xù)的兼容性成本，而非部署者只需支付額外的IPv4增長（如果非部署者不需要增長，他們不會(huì)產(chǎn)生任何新的成本）。

由于與IPv6部署相關(guān)的額外成本，一個(gè)國家的財(cái)富（以人均GDP衡量）與一個(gè)國家的IPv6部署水平之間存在強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。人均GDP差異解釋了各國IPv6部署水平差異。該研究還發(fā)現(xiàn)，非壟斷市場（以HHI衡量）與較高的IPV6部署量相關(guān)。無線和固定寬帶服務(wù)市場都是如此，盡管固定寬帶的相關(guān)性更強(qiáng)。眾所周知，競爭性市場加速了對(duì)更新，更高效技術(shù)的投資。然而，在這種情況下的問題是，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的IPv6部署與其市場份額的變化之間沒有相關(guān)性，因此非壟斷市場與IPv6部署之間的負(fù)相關(guān)性不是競爭優(yōu)勢的產(chǎn)物。它可能存在有兩個(gè)原因：1）市場中更多的參與者的存在增加了其中一個(gè)人做出任意部署決定的可能性; 2）更開放的市場允許新公司（如印度的Jio）進(jìn)入更新的基礎(chǔ)設(shè)施，這些基礎(chǔ)設(shè)施具有更有利的IPv6成本結(jié)構(gòu)。

IPv6的好消息是它可以為一些需要增長的運(yùn)營商帶來經(jīng)濟(jì)意義。壞消息是許多網(wǎng)絡(luò)不需要增長太多。即使它們需要增長，它們?nèi)匀豢赡艽嬖谟谂cIPv4相關(guān)的速度較慢的軟件和硬件生態(tài)系統(tǒng)中，這將通過僅獲取更多IPv4地址或使用NAT來降低擴(kuò)展成本。另外一個(gè)壞消息是，需要保持與非部署者的向后兼容性，以消除網(wǎng)絡(luò)可能存在問題。IPV4的運(yùn)營商是否會(huì)因?yàn)镮Pv4網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量太小以至于舊協(xié)議有被完全關(guān)閉而被迫去升級(jí)IPV6，我們將進(jìn)行額外的建模，以更好地了解這場標(biāo)準(zhǔn)之爭的時(shí)間和結(jié)局。