新冠疫情的爆發(fā),成為國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力們最嚴(yán)酷的試金石,也是那些搖搖欲墜的車企們選擇“退賽”的遮羞布了。
6月29日,在經(jīng)過近5個(gè)小時(shí)的董事會(huì)之后,拜騰汽車CEO戴雷表示,決定自7月1日起暫停中國(guó)內(nèi)地業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。而此前,拜騰北美和德國(guó)辦公室已根據(jù)當(dāng)?shù)胤?,啟?dòng)破產(chǎn)申請(qǐng)程序,南京工廠也已停產(chǎn)停工,全球員工總數(shù)將從約1500人銳減至百余人規(guī)模。
早已顯露頹勢(shì)的拜騰,終于“迎來”了壓倒它的最后一根稻草。網(wǎng)傳的一份由拜騰汽車中國(guó)區(qū)人力資源部發(fā)布的停工停產(chǎn)通知書這樣寫道:
“2020年是艱難的一年。由于全球新冠肺炎疫情等因素的影響,公司融資及生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)均遭遇了重大挑戰(zhàn)……中國(guó)區(qū)(不含香港)所有公司將自2020年7月1日起開始停工停產(chǎn)?!?/span>
這段話其實(shí)涵義豐富,拜騰之所以停擺的主要原因是融資失利,缺錢又導(dǎo)致生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)遭遇困難,而拜騰又將融資失利的原因歸結(jié)為人人可見的新冠疫情,而真正的問題則隱藏在“等因素”這三個(gè)意猶未盡的公關(guān)詞匯里面。
假如沒有這場(chǎng)突然而至的新冠疫情,拜騰就能順利拿到2019年就啟動(dòng)的C輪融資嗎?再或者,即使拿到了C輪融資,拜騰就能實(shí)現(xiàn)下一步的量產(chǎn),贏下這場(chǎng)殘酷搏殺的新能源車淘汰賽嗎?
盡管人人皆知,跨界造車幾乎是九死一生。業(yè)內(nèi)人士也指出,國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力中最終能夠活下來的也就三至五家。而其實(shí)拜騰的M-Byte已經(jīng)非常接近量產(chǎn),拜騰也曾一度被看好,成為有望活下來的造車新勢(shì)力中的一員,但為何突然就死在量產(chǎn)前夜了呢?
一手好牌開局,如何打成爛牌?
不夸張地說,拜騰是含著金鑰匙,殺入新能源造車圈的。
拜騰的前身是FMC(Future Mobility Corporation),幕后的投資人正是2016年轟動(dòng)一時(shí)的跨界造車聯(lián)盟“和諧富騰”。這一奇怪組合背后的金主則是騰訊、富士康和一家專營(yíng)豪華車銷售的和諧汽車。
FMC的定位一開始就是要做高端型的智能電動(dòng)車,對(duì)標(biāo)的對(duì)手就是特斯拉。FMC團(tuán)隊(duì)一開局就可謂是豪華陣容,擔(dān)任CEO的是人稱“寶馬i8之父”的畢??担偛么骼自鴵?dān)任英菲尼迪中國(guó)總經(jīng)理。從研發(fā)、設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈到生產(chǎn)制造也都是清一水的外企高管。
盡管一開始連一張像樣的原型車草圖都沒有,僅憑著雄厚背景和豪華明星團(tuán)隊(duì),拜騰就輕松拿到了多筆大額融資。
成立4年時(shí)間,拜騰累計(jì)進(jìn)行了4輪融資,共計(jì)約12.7億美元,約合人民幣84億。不過,在2018年底完成5億美元B輪融資之后,受整個(gè)投融資環(huán)境的影響,拜騰也開始遭遇融資瓶頸。去年9月,表示完成又一次5億美元C輪融資的拜騰,卻未能如愿拿到全部資金。
與此同時(shí),盡管拿到了令整個(gè)行業(yè)都?xì)J羨的巨額融資,但是拜騰的錢很快就不夠花了。
根據(jù)媒體曝光出來的細(xì)節(jié),拜騰不僅在研發(fā)上面投入高昂,而且為了打造國(guó)際豪華汽車品牌的高端形象,在營(yíng)銷的每一個(gè)細(xì)節(jié)上都是土豪級(jí)的投入。比如,拜騰曾以近億元的開發(fā)價(jià)將整車控制器(VCU)外包給了德國(guó)頂級(jí)供應(yīng)商博世,而市面上VCU開發(fā)價(jià)約幾百萬(wàn)元。而2018年開業(yè)的拜騰品牌店中,店員服裝都是從德國(guó)進(jìn)口量身定制的,中國(guó)區(qū)員工名片也要采用進(jìn)口環(huán)保材料,一盒名片費(fèi)用高達(dá)上千元。
如果說這些還能說是企業(yè)為了打造高品牌溢價(jià)而做的戰(zhàn)略決策,那么,在諸如員工福利(北美團(tuán)隊(duì)僅一年的零食采購(gòu)費(fèi)就700萬(wàn)美元)、運(yùn)營(yíng)支出上的揮金如土(參加北美CES展高達(dá)30萬(wàn)美元空運(yùn)費(fèi)),則體現(xiàn)了拜騰的“敗家”底色。
要知道,自己僅僅是一家依靠融資而活的創(chuàng)業(yè)企業(yè),又不是家大業(yè)大的傳統(tǒng)車企巨頭。這可能是因?yàn)閮晌粡膶汃R、英菲尼迪出身的高管創(chuàng)始人始終沒有擺正角色吧。
拜騰之所以衰敗最根本的原因還是其所建立的全球化運(yùn)營(yíng)的“燒錢”模式,但卻未建立真正有效的管理制度和溝通機(jī)制。
人力成本高企,比如人數(shù)不足500人的北美辦公室,員工單月成本是1400人的中國(guó)區(qū)的3倍,而6月1日,戴雷承認(rèn)已經(jīng)拖欠中國(guó)區(qū)員工的4個(gè)月工資總額達(dá)9000萬(wàn)元。
拜騰的溝通成本同樣高昂。雖然總部設(shè)在中國(guó),但是兩位外籍高層更愿意將產(chǎn)品、技術(shù)和研發(fā)重押海外。北美研發(fā)團(tuán)隊(duì)有400人,負(fù)責(zé)車聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛、整車三電等重要研發(fā)業(yè)務(wù),與南京的研發(fā)團(tuán)隊(duì)比例幾乎是一比一。由于北美研發(fā)團(tuán)隊(duì)掌握絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),中國(guó)區(qū)團(tuán)隊(duì)只能做一些本地化改進(jìn)和測(cè)試驗(yàn)證。一旦涉及技術(shù)調(diào)整,中國(guó)區(qū)團(tuán)隊(duì)需要先得到北美批準(zhǔn),而對(duì)方往往要求先明確責(zé)任歸屬。大量的無效溝通和責(zé)任推諉導(dǎo)致拜騰研發(fā)效率的低下,量產(chǎn)車的技術(shù)難題仍然難以攻克。拜騰還未找到解決辦法,就已落得全面停擺的境地。
內(nèi)部,公司高層內(nèi)斗,原CEO畢??德鋽〕鲎?,VP級(jí)高管過多,派系林立,人浮于事;對(duì)外合作,為獲得造車資質(zhì),在收購(gòu)一汽夏利子公司華利汽車100%股權(quán)后,又無力償還夏利數(shù)億的債務(wù)。這些都成為拜騰深陷泥潭而又無力擺脫的深層原因。
不過,在這些問題暴露之前,拜騰確實(shí)早已拿出令人眼前一亮的原型車,并且,第一輛M-Byte工程樣車在去年10月已經(jīng)在南京工廠正式下線,該車輛已經(jīng)非常接近量產(chǎn)車。這些進(jìn)展始終給外界一種假象,拜騰只要再拿到一筆足夠的融資,似乎就可以馬上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。
但事實(shí)可能是,即使沒有這場(chǎng)突然而至的疫情,拜騰也將難以兌現(xiàn)自己的承諾,只不過這一真相會(huì)被繼續(xù)掩蓋一段時(shí)間?,F(xiàn)在,黑天鵝降臨,一切戛然而止。
為什么拜騰會(huì)倒在量產(chǎn)門檻前?
拜騰的量產(chǎn)困境,除了因?yàn)閮?nèi)部管理制度混亂和明顯拖沓的研發(fā)節(jié)奏造成的造車進(jìn)度失控之外,還有一個(gè)更為根本的原因就是走豪華智能電動(dòng)車的產(chǎn)品定位以及評(píng)估不足造成的成本失控。
拜騰在一開始對(duì)標(biāo)的正是當(dāng)時(shí)的特斯拉的豪華車型,當(dāng)然寶馬系出身的畢??怠⒂⒎颇岬铣錾淼拇骼滓卜浅I瞄L(zhǎng)高端車的設(shè)計(jì)和營(yíng)銷。但是他們低估了新能源汽車的發(fā)展形勢(shì),也過高地估計(jì)了自己的能力。
先來看對(duì)手。以豪華高端車打開市場(chǎng)的特斯拉,是經(jīng)過多年持續(xù)的研發(fā)投入和巨額虧損,才成功打造出Model S和Model X這兩款主流車型,但量產(chǎn)仍然是一直制約當(dāng)時(shí)特斯拉發(fā)展的嚴(yán)重瓶頸。而與此同時(shí),依靠前面兩款車型銷量而獲得的營(yíng)收,特斯拉已經(jīng)在布局更為大眾化的Model3。從高端打到低端,用逐步提升的產(chǎn)能來大幅降低單車的生產(chǎn)成本,正是特斯拉在2016年之后乘勢(shì)起飛的根本策略。
而這個(gè)時(shí)候,對(duì)標(biāo)特斯拉的拜騰則陷入尷尬的境地。繼續(xù)采取高端路線,整車的研發(fā)成本和零部件的采購(gòu)成本將居高不下,而如果跟隨特斯拉的市場(chǎng)策略,那么拜騰的量產(chǎn)車根本沒有盈利空間,甚至還要忍受大幅的虧損。
事實(shí)正是如此。拜騰計(jì)劃在M-Byte量產(chǎn)車依然保留了48寸全面屏、方向盤上的駕駛觸控屏、前排可旋轉(zhuǎn)座椅等配置,但是在北美公布的預(yù)售價(jià)則是4.5萬(wàn)美元,非常接近Model3中長(zhǎng)等續(xù)航版的定價(jià)。但據(jù)內(nèi)部人士透露,由于定價(jià)團(tuán)隊(duì)大幅低估了零部件的成本,經(jīng)過供應(yīng)商最后的定點(diǎn)核算后,整車成本已經(jīng)高過了預(yù)售價(jià),而正常的整車成本應(yīng)該控制在預(yù)售價(jià)的60%左右。
顯然,這筆成本費(fèi)用里還沒有算上前期的研發(fā)費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用。也就是從一開始,拜騰就是奔著“公益事業(yè)”而來的,燒著投資人巨額的資金,為供應(yīng)鏈上游繳納著昂貴的學(xué)費(fèi),又在最終的銷售上,做著賠本賺吆喝的買賣。
而這一切的邏輯,其實(shí)又不難理解,那就是復(fù)制特斯拉前面的道路,用銷量來提振投資人的信心,獲得更多投資機(jī)構(gòu)的接盤和更多的融資。但今日早已不是當(dāng)年,投資機(jī)構(gòu)也從一次次的血虧當(dāng)中冷靜下來,不再愿意成為這些燒錢機(jī)器的接盤俠。
回到開始,一切都其實(shí)已經(jīng)注定。初始的投資機(jī)構(gòu)“和諧富騰”并沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的造車愿景,而只是給了FMC啟動(dòng)資金之后,就將其推給資本市場(chǎng),自謀出路。而FMC所選擇的造車路線以及傳統(tǒng)車企的明星高管,在當(dāng)時(shí)給人眼前一亮的新鮮感,至少區(qū)別于那些互聯(lián)網(wǎng)出身的創(chuàng)始人的草莽氣息。但是現(xiàn)在我們看到,這些明顯高管既沒有艱苦創(chuàng)業(yè)的準(zhǔn)備,也沒有作為創(chuàng)始人的使命感。從他們的表現(xiàn)來看,他們?nèi)匀幌袷嵌聲?huì)高薪聘請(qǐng)的高級(jí)經(jīng)理人。
出差必坐頭等艙、就餐配高檔紅酒,拜騰高層的這些細(xì)節(jié)在理想汽車CEO李想看來可能覺得無法理解。在李想看來,只有 “一個(gè)從18層地獄為起點(diǎn)往上爬的創(chuàng)業(yè)企業(yè),熬出地面才能有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力”。
嚴(yán)格控制成本,將錢花到研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等刀刃上,盡快推動(dòng)車輛量產(chǎn),保持現(xiàn)金流,才有可能贏下這場(chǎng)生死淘汰賽。大多數(shù)造車新勢(shì)力都沒能做到這一點(diǎn)。
量產(chǎn)難,量產(chǎn)之后也難
2020年,原本就被認(rèn)為是造車新勢(shì)力們的分水嶺,只不過出人意料的是考驗(yàn)會(huì)以“慘烈”的方式開局,讓原本像拜騰這樣還可以靠過橋資金周轉(zhuǎn)續(xù)命的企業(yè)立即“休克”。要么破產(chǎn)賣身出局,要么產(chǎn)品上市銷售贏得活下去的機(jī)會(huì),所有創(chuàng)業(yè)車企都會(huì)在今年交出自己答卷。
根據(jù)數(shù)據(jù),在上半年,汽車銷量同比下滑25%的情況下,有銷量數(shù)據(jù)的造車新勢(shì)力企業(yè)有蔚來、小鵬、威馬、理想、國(guó)機(jī)智駿、合眾、新特、零跑等有十多家。不過,月銷量能過千的也僅僅只有未來、小鵬、威馬和理想幾家,相比較國(guó)內(nèi)月銷量已經(jīng)過萬(wàn)的特斯拉,國(guó)內(nèi)車企依然差距巨大,需要努力追趕。
而對(duì)于那些承諾在2020年前后實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付的車企們,恐怕更是沒有多少機(jī)會(huì)了。資本的邏輯不再會(huì)雪中送炭,更多的則會(huì)推動(dòng)這些車企的技術(shù)變現(xiàn)或者直接售賣給傳統(tǒng)車企和地方國(guó)企。而對(duì)于那些實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付的車企而言,資本市場(chǎng)也變得小心謹(jǐn)慎,難以再?gòu)?fù)制對(duì)待蔚來汽車那樣持續(xù)燒錢的支持力度。
因此,量產(chǎn)交付只是這些車企們完成自我證明的第一步,真正能夠活下去的方法,唯有推動(dòng)更多的產(chǎn)品銷售,把銷售獲得有限的營(yíng)收和爭(zhēng)取到的時(shí)間投入更有價(jià)值的差異化產(chǎn)品上面,最終才可能在與傳統(tǒng)車企的絕地反擊和特斯拉的強(qiáng)勢(shì)降價(jià)傾銷面前爭(zhēng)得一席生存之地。
在這場(chǎng)排位賽中,那些月銷量只能在數(shù)十臺(tái)甚至只有個(gè)位數(shù)的車企們,如果沒有市場(chǎng)外部的力量的介入,也很有可能無法活到下一個(gè)“美好”的春天。蔚來、小鵬、理想、蔚來這些國(guó)內(nèi)最先跨越量產(chǎn)門檻的車企們,也許會(huì)是國(guó)內(nèi)能和特斯拉一較高低的碩果僅存的玩家們。
至于準(zhǔn)備“停擺”半年的拜騰,是被傳統(tǒng)車企收購(gòu),重獲新生;還是進(jìn)行內(nèi)部改革,像博郡一樣進(jìn)行技術(shù)變現(xiàn),賣身還債,一切還都難以預(yù)料。
不過可以肯定的是,我們今后應(yīng)該難以見到那輛配置48寸全面大屏的拜騰上路了
本文由今科科技用戶上傳并發(fā)布,今科科技僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。文章代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表今科科技立場(chǎng)。未經(jīng)作者許可,不得轉(zhuǎn)載,有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過 反饋中心 進(jìn)行舉報(bào)。
售前咨詢:0760-2332 0168
售后客服:400 830 7686
1998~2024,今科26年專注于企業(yè)信息化服務(wù)
立 即 注 冊(cè) / 咨 詢
上 線 您 的 網(wǎng) 站 !